Ohita navigointi

« Citykettu Siilitiellä
Kuvia ja videota mielenosoituksista »

Näkökulmat mielenosoituksiin

Antti Salminen @ 10.09.06 14:24

Doxycycline For Sale Serevent No Prescription Buy Erythromycin No Prescription Buy Online Maxaquin Buy Zoloft Ultram Online Vasodilan For Sale Female Viagra No Prescription Buy Lynoral No Prescription Buy Online Erythromycin Buy Evista Online Norvasc For Sale Azulfidine No Prescription Buy Oxytrol No Prescription Buy Online Acomplia Buy Atarax Online Starlix For Sale Nicotinell No Prescription Buy Geodon No Prescription Buy Online Coreg Buy Speman Online Karela For Sale Sorbitrate No Prescription Buy Capoten No Prescription Buy Online Cyklokapron Buy Neurontin Online

Median tehtävänä on kertoa mitä ympärillämme tapahtuu. Jokainen lehti, tv- ja radiokanava valitsee oman näkökulmansa. Siinä missä toiset kertovat rauhallisesti mitä tapahtui, toiset värittävät juttua nostamalla isoon otsikkoon ”bensiinipullot”. Luulisi bensan haistavan, ettei tarvitse jossitella poliisin puolelta. Nykyään isoissa tapahtumissa paikalla on runsas joukko sivullisia, joilla on kamerakännyköitä ja digistill-kameroita. Käsitystä saakin laajasti kahlaamalla erilaisia näkökulmia verkosta.

Voiko Suomessa, jossa uskotaan poliisiin kuin kallioon, kyseenalaistaa heidän toimintaansa ja kertomaansa? Oman näkemykseni mukaan poliisitoimet olivat liioiteltuja monin osin ja kiinniotetuiksi joutui moni sivullinen. Poliisi pitää tilanteeseen nähden voimatoimia oikeinmitoitettuina. Keskustelufoorumeilla puolestaan on myös näkemystä, että oikein oli ”pitkätukkaisille hipeille”. Yhteiskunnan kannalta epäonnistumista tapahtui runsaasti. Moni sivullinen innostui rettelöimään ja provosoitui. Poliisin tiedotteet kyseenalaistetaan ja luottamus poliisiin laskee.

Oma hämmästykseni poliisin toimista oli lasipalatsin vierustalla. Näin patsaan vieressä poliisin saartaman alueen. Poliisinauhan sisällä oli kaksi puvut päällä olevaa miestä jotka nauroivat. Otin kuvan heistä nauhan takaa, jolloin paikalla ollut poliisi avasi suunsa: - Taitaa olla huono kamera kun noin läheltä täytyy tulla kuva ottamaan. Mietin hetken mikä ihmeen lausahdus tuo oli. Olin lippusiiman takana ja matkaa oli n. 5 – 10m. Jokaisella on oikeus kuvata yleisellä paikalla. Jos näen tilanteen, jossa epäilen pukutyyppien olevan poliisin johtoa, joka nauraa tilanteelle, toki otan kuvan. Kävin lyhyen keskustelun, jossa totesin, etten kaipaa kommentteja kamerasta ja toivoisin, ettei hän rupea neuvomaan kuvaamistani. Kotiin päästyäni katsoin kuvista poliisin nimikyltin suurennoksesta ja selvisi, että kameraa huonoksi arvioinut oli ylikomisario Teuvo Saikkonen.
Google kertoi Saikkosen olleen vahvasti mukana myös ”Kuokkavieras” mielenosoituksissa.
Hämmennys onkin, miksi monissa mielenosoituksissa ollut poliisikonkari huutelee sopimattomia muille? Ymmärrän toki, kuinka voi keljuttaa joutua kuvatuksi työssään. Kuitenkin kuvaaminen on kaikille sallittua, myös niille sadoille kamerakännykansalaistoimittajalle. Poliisi voi toki yrittää ohjata mediaa. Media kuitenkin itse tekee ratkaisut kuvaamisesta tai kuvaamatta jättämisestä. Tärkeää on, että tapahtumista kerrotaan monella tapaa ja rehellisesti, jotta median vastaanottaja voi tehdä näkemyksen asian pohjalta. Poliisin virallisten tiedotteiden lisäksi voi lukea keskustelufoorumeita. Olen lukenut foorumeilta, kuinka provosointia oli molemmin puolin.

”Sain kuulla mm. seuraavanlaista kommentointia n. 5cm päästä: “älä kyseenalaista mitään. mä voin tappaa sut” etc. Sanoja tehostettiin vielä tarttumalla kiinni.” - Takku, ekoanarkistien kohtauspaikka

Näistä ja lukuisista muista esimerkeistä johtuen, koen että asiaa pitäisi laajemmin tutkia, miksi tilanteet kärjistyvät ja onko poliisilla oma osuutensa kärjistyneisiin tilanteisiin.

Poliisi antoi viestin. Olemalla rauhassa, seuraamalla tilannetta, voit joutua kiinniotetuksi. Väkivaltaisuudet ja mellakoiminen alkoivat vasta poliisin saarrettua ihmisiä postitalolla. Poliisi on kertonut luvun olevan n. 300 mielenosoittajaa. Oman arvion mukaan paikalla oli n. 100 mielenosoittajaa, loput olivat median edustajia ja sivullisia. Tämän saman seikan huomasi myös moni muu toimittaja. Jos poliisi onnistui saartamaan sinne anarkistit, voikin kysyä seuraavaksi, kuka lasipalatsilla sitten mellakoi? Oman näkemykseni mukaan, kuvistakin selkeästi katsottuna, sivulliset jostain kumman syystä provosoitui tilanteesta. Lasipalatsilla poliisien kilpeä kävikin moni kokeilemassa ja soitti samalla suutaan. Moni kuvautti itseään kilpien edessä hymyillen. Mistä sekin kertoo?

Otin n. 1 000 kuvaa ja niistä saakin rakennettua tänne Free Your Mindiin laajat kuvagalleriat. Nauravat ohikulkijat, nauravat poliisit ja nauravat mielenosoittajat kuvagalleriat syntyy helposti. Iso määrä kuvista on vain ”odottelua” puolin ja toisin.

YLE24 tarjoaa videoklippiä paikan päältä kuvattuna.
- http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id42644.html

Iltalehti kertoo, kuinka ärtymystä oli ilmassa.
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609095098452_uu.shtml

Ilta-Sanomien mukaan poliisin päälle heitettiin “ilmeisesti bensiiniä”.
- http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1232464

Helsingin Sanomat kertoo hyvin laajasti illan tapahtumista eri näkökulmista.
- http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135221537240

Basson keskustelufoorumilla on erilaisia näkemyksiä asiasta.
- http://www.basso.fi/tekniikka/foorumit/viewtopic.php?t=37174

S M A S H ASEM - “Vähintä mitä me yhdessä voimme tehdä heidän tukemisekseen on tuoda edes hieman sekasortoa myös Helsingin kaduille.”.
- http://asem.anarkismi.net/

Lopetan vanhaan sloganiin: ”silloin on oikeusvaltio kusessa, kun poliisilta menee pidätyskyky”.


Tämä kirjoitus on kirjoitettu Sunday, September 10th, 2006 at 14:24 ja se kuuluu kategoriaan Media, Kaupunki. Voit seurata tämän kirjoituksen kommentteja RSS 2.0 avulla. Voit kommentoida, tai lähettää trackbackin sivuiltasi.

Jätä kommentti